Monday 7 November 2011

Is Barack Obama A One-Term President?

Obama One-Term
Un año fuera de las elecciones de 2012, Presidente Obama enfrenta el más difícil entorno de reelección de cualquier titular de la casa blanca en dos décadas, con problemas económicos en el centro de las preocupaciones del público, un electorado que es profundamente pesimista y fuertemente polarizadas y cada vez más preguntas sobre la capacidad del Presidente para conducir.


Estos factores por sí solo auguran la posibilidad de que Obama podría convertirse en el primer Presidente de un término desde George H.W. Bush, quien fue derrotado por Bill Clinton en 1992 en una época de problemas económicos y la ira similar con la clase política en Washington. Para ganar un segundo mandato, Obama probablemente tendrá que superar la mayor tasa de desempleo en un año electoral de cualquier Presidente en la segunda época de guerra.

Victorias de elecciones de mitad de período del año pasado han hecho que los republicanos ansiosos de 2012. Pero el descontento público con el partido y una confuso batalla por la nominación del Partido Republicano dejar abierta la posibilidad de que los republicanos no podrá sacar provecho de las condiciones que han puesto el Presidente a la defensiva. Fracaso podría producir el tipo de decepción que activa recriminaciones y un examen de las prioridades del partido, tácticas y liderazgo. Ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney sigue siendo el candidato a vencer, pero hasta ahora no ha sido capaz de consolidar el apoyo o generar entusiasmo en un partido que es más conservador que él es.

En este momento lo que puede decirse es que, después de tres años de batallas campales entre Obama y los republicanos del Congreso, el país se encamina hacia un concurso de apuestas altas. Elecciones 2012 será un concurso no sólo entre dos candidatos, sino también entre dos visiones claramente diferentes de la función del Gobierno que ponen de relieve las enormes diferencias entre republicanos y Demócratas.

Dado el estado de ánimo público y permanente del Presidente, la elección de 2012 traerá un cambio dramático en el entusiasmo de esperanza y cambio generado por la primera ejecución del Obama de la casa blanca. La carrera no será sólo más competitiva pero también mucho más negativo.

Geográficamente, la elección será ganados o perdidos en Estados de aproximadamente una docena, comienzo con la mayoría de los Obama tomaron de los republicanos en su primera elección pero incluyendo un puñado de campos de batalla tradicionales que pueden ser más competitivos que en 2008.

Independientes, cuya lealtad ha cambiado rápidamente, otra vez mantenga presionada la tecla al resultado. Pero dependen de esperanzas de Obama, también en su capacidad para regenerar la coalición de afroamericanos, Latinos, más joven de los votantes y suburbanos que lo eligieron. Entre muchos de esos grupos, tiene trabajo por hacer.

Esas conclusiones son extraídas de una nueva encuesta nacional de The Washington Post y ABC News y de entrevistas con funcionarios electos, partido estrategas y asesores superiores en las campañas presidenciales republicanas y Obama.

Un par de políticos que han servido como término de dos gobernadores y presidentes de sus respectivos partidos acordaron que el Presidente está mirando una campaña difícil reelección pero aún goza de ventajas inherentes a cualquier titular.

"Cuando la gente mira la condición del país, particularmente la situación económica del país y luego mirar las políticas del Presidente Obama, que han hecho esa condición lo que es peor, no mejor, creo que la mayoría votará por un cambio, para conseguir el país en el camino correcto," dijo el gobernador de Mississippi Haley Barbour (R). "Pero es cualquier cosa menos un dado, y no debería jamás apostar contra un titular."

Ed Rendell, el ex gobernador de Pensilvania, dijo que el Presidente puede ganar de tres formas: a través de mejoras en la economía, que reconoció mira cuestionable, teniendo en cuenta las previsiones; a través del fracaso de los republicanos para nominar a un candidato fuerte; o a través de traspiés por los republicanos del Congreso que podría alienar a votantes independientes cruciales. Aunque la ruta de Obama permanece peligrosa, Rendell dijo, "Me gusta las posibilidades del Presidente".

Steve Schmidt, quien sirvió como principal estratega para la campaña presidencial del senador John McCain (R -Arizona) en 2008, emitidos el año electoral por delante en términos oscuros.

"Es un momento profundamente pesimista", dijo. "Ninguna de las partes está hablando honestamente o directamente sobre los problemas y desafíos del país. Va a ser una campaña muy avara, llenada de anuncios de ataque sin parar. El enfoque conjunto estará descalificando la alternativa, no sobre el futuro del país. Va a ser mucho, todo lo contrario de la temática de esperanza y cambio de hace cuatro años."

En ese contexto, las partes ya son maniobras para encuadrar la elección de 2012, con los republicanos con el fin de interpretar a una votación hacia arriba o hacia abajo sobre el Presidente y los Demócratas que desean ver como una elección entre Obama y su oponente a los votantes.

"Los errores del Presidente Obama han producido la mayor destrucción de la clase media desde la gran depresión", dijo Stuart Stevens, estratega jefe de campaña de Romney. "Los próximos mil millones de dólares de Obama campaña de anuncios de ataque no pueden distorsionar la realidad de que se trata acerca de los registros del Presidente Obama".

Estratega de la campaña principal de Obama, David Axelrod, contestó: "al final del día, las elecciones presidenciales siempre son una elección, no un referéndum. El pueblo estadounidense echa un vistazo duro a cada candidato y sopesar sus respectivos registros, cualidades, valores y visiones para el futuro. No ser el otro chico no es suficiente."

El estado de ánimo de una nación

La nueva encuesta de Washington Post-ABC noticias pinta un retrato crudo de un electorado agitado que casi inflexiblemente está dividido, con los votantes esperando el enfrentamiento entre Obama y su eventual challenger. Aproximadamente tres cuartas partes del país es serio alcanzarán y casi todo el mundo ve la economía en mal estado.

Poco más de un tercio de todos los estadounidenses dicen que creen que la economía ha comenzado a recuperarse, basándose en su propia experiencia. Es marcadamente inferior al porcentaje de personas que dijeron que sintió el comienzo de un cambio de tendencia al final del primer año de Obama en el cargo. Dos tercios dudan que pueden mantener su nivel de vida y preocupaciones mitad que retirará sin suficientes activos para durar toda su vida.

Pesimismo sobre la economía es igualada por ira con el sistema político en Washington. Una abrumadora mayoría del pueblo — ocho en 10 — están insatisfechos con la forma en que el Gobierno federal está trabajando, incluyendo casi una tercera parte — un récord en las encuestas de noticias Post-ABC — que dicen están furiosos sobre ella.

Sin embargo el consenso rompe cuando personas se les pide que señale los dedos. La mayoría de los Demócratas culpan a los republicanos por traspiés del Gobierno, mientras que la mayoría de los republicanos dicen que es el Presidente quien tiene la culpa. Es un patrón que colorea el discurso político en el país y casi todos los resultados de la encuesta.

El programa en cuestión para las próximas elecciones no puede ser más claro. La encuesta encontró que 56% de los estadounidenses citan a la economía y el empleo como sus principales problema a votar en las próximas elecciones.

Ningún otro tema anotaron en dobles dígitos.

Pero los republicanos y los Demócratas siguen en enfrentados sobre qué hacer acerca de la economía. Dos terceras partes de los Demócratas quieren frescas gasto para alentar la creación de empleo y una igualmente elevada proporción de republicanos favorecen la reducción del déficit.

Los estadounidenses dividieron equitativamente sobre si confían en Obama o a los republicanos del Congreso para manejar la economía, crear empleos y proteger a la clase media. Preguntado cuál de las partes les gustaría ver el control del Congreso después de las próximas elecciones, 44 por ciento dicen a los Demócratas y 41 por ciento dicen los republicanos.

Los hallazgos oscurecen recientes caídas de Obama. Después de su discurso de puestos de trabajo a principios de septiembre, el Presidente tenía una ventaja significativa sobre los republicanos sobre el tema. Es decir ahora desaparecido, a pesar de una campaña nacional a la presión del Congreso para aprobar su ley. Por lo tanto, es también su principal una vez saludable sobre la protección de la clase media.

Calificación global de trabajo del Presidente ha sido envuelta en los mediados o los 40 bajas a lo largo de la caída, con esta última encuesta mostrando aprobación del 44% y 53% desaprueba. Los demócratas creen Obama ha comenzado a recuperar algunas de sus condiciones, pero su índice de aprobación lo pone muy por detrás de donde estaban los últimos cuatro Presidentes en ejecución para la reelección en esta etapa.

Obama también ha perdido terreno en el modo de vista de los estadounidenses le. Aquellos que dicen que no es un líder fuerte, ahora constituyen una mayoría descalzos: 51 por ciento, de la población, la primera vez que se cruce en territorio negativo en ese atributo crucial. Críticas de dirigentes del Obama es una parte clave del mensaje del GOP en la campaña, y más de tres cuartas partes de dicen republicanos no es un líder fuerte, igual que el 53 por ciento de los independientes. Una cuarta parte de los Demócratas también de acuerdo con esa apreciación.

La encuesta de Post-ABC mide Obama contra Romney, empresario Herman Cain y gobernador de Texas Rick Perry. Un año, Obama y Romney están vinculados esencialmente entre los votantes registrados y Obama está por delante de Caín y Perry. Los Demócratas tener corazón de ese tipo de conclusiones, argumentando que con un entorno tan mal, es sorprendente que no se está ejecutando Obama detrás de sus rivales potenciales. Los republicanos que su candidato será más fuerte después de pasar por las primarias.

Los campos de batalla

Hasta el candidato republicano es conocido, los contornos del campo de juego en el que se luchará las elecciones generales no será totalmente claros. Pero hay un amplio consenso a través de las líneas del partido acerca de que los Estados determinará quién toma el juramento del cargo en enero de 2013.

Los republicanos creen que el mapa electoral de 2012 será más parecida a los de 2000 y 2004, que fueron dos de las victorias electorales más estrechos cada vez, en lugar de 2008, cuando ganó fácilmente Obama. Obama asesores y sus aliados dicen que cualquiera que sea el mapa parece, tendrán más rutas a la mayoría necesaria de 270 votos que el candidato del Partido Republicano.

Los Demócratas comienzan con una base más amplia, con los Estados que ganaron tanto de las pasadas elecciones presidenciales dos contabilidad por 246 votos electorales. En comparación, los Estados que los republicanos ganaron en las dos últimas elecciones representan 180 votos electorales. Que deja a los nueve Estados Obama tomó distancia de los republicanos, Colorado, Florida, Indiana, Iowa, Nevada, Nuevo México, Carolina del Norte, Ohio y Virginia.

Los nueve Estados serán los primeros blancos de los republicanos, y ya están poniendo a Indiana en su columna. Algunos estrategas democráticas disputan esa evaluación — Obama ganó allí por un punto de porcentaje único en 2008, y el estado confiable ha votado republicano en las elecciones presidenciales desde hace décadas.

De los restantes ocho, los republicanos ven sus mayores oportunidades en dos Estados del Sur llevó Obama: Carolina del Norte y Virginia. Obama asesores tienen una opinión diferente, argumentando que los electores en ambos Estados, que incluyen la considerable población afroamericana, así como un número importante de los votantes más jóvenes y los recién llegados bien educados, son primas perspectivas para candidatura de Obama.

Florida y Ohio, dos de los restantes Estados para llevar Obama, han sido el foco de batallas campales en las pasadas tres elecciones presidenciales. Ambos podrían ser competitivos nuevamente. Los demócratas creen que Florida es el menos difícil de los dos, si sólo debido a la creciente población de hispanos no cubanos y la oportunidad de ampliar el electorado. Problemas económicos abundan allí, sin embargo, y los republicanos hicieron grandes ganancias en 2010.

Ohio es un reto para los Obama debido a problemas económicos implacable del Estado y porque su electorado es mayor y más blanco que en algunos otros Estados. Los republicanos anotó importantes ganancias en Ohio el año pasado, incluyendo la elección de Gobernador John Kasich. Pero su primer año ha sido turbulenta, y enfrenta a posible repudio el martes cuando el Estado decida si va a derogar una ley GOP que redujo los derechos de negociación colectiva de los empleados públicos.

Otros tres puntos de Obama, Colorado, Nuevo México y Nevada, llegó en el oeste de montaña rocosa, una región que se ha vuelto cada vez más competitiva como el tamaño de la población hispana ha crecido.

Nevada es cero de la crisis hipotecaria doméstica y tiene la tasa de desempleo más alta de la nación. Colorado también será un entorno desafiante para Obama, aunque tiene una plantilla para ganar basado en la estrategia empleada el año pasado por el senador Michael f. Bennet (D), que sobrevivió en un año difícil en parte gracias a errores de su oponente.

Más allá de los nueve Estados que giran entre 2004 y 2008, varios otros Estados serán competitivos. Tres están en el corazón industrial: Michigan y Pensilvania, que han votado a favor de candidatos democráticos en cinco elecciones presidenciales directamente, y Wisconsin, que ha hecho hasta seis veces en una fila. Pero la esperanza de los republicanos poner todo en juego el año que viene.

Martin Frost, ex casa Demócrata de Texas y último Presidente del Comité de campaña del Congreso demócrata, dijo que el estado de ánimo del país podría hacer esta elección única.

"Creo puede poner 2012 en cualquier cuadro poco aseado y comparar a cualquier particular pasadas elecciones", dijo. "ABRÓCHESE el cinturón".

El representante Tom Cole (R -Oklahoma) preocupa que podría ser una repetición del 2004.

"Será una elección intensamente negativa y amarga", dijo. "Y que va a complicar las cosas enormemente para el ganador en 2013, al igual que hizo para [George W.] Bush en su segundo mandato".

Dado el estado del país, que es un recordatorio aleccionador que las elecciones tienen consecuencias, y no sólo en quién gana o pierde.

No comments:

Post a Comment